ملخص النقاش:
يُثار في هذا النقاش قضية إمكانية "تغيير السرديات" دون تمزيق القوالب القديمة، ومدى قدرة الأفراد على نقد المعلومات قبل الاستسلام لها. يبدأ غالب بن يعيش بالقول إن "الفهم الذاتي" و"فنّ نقد المعلومة" هما الجسر الذي نبحث عنه.
تُحطم هذه الفكرة من طرف أسماء العماري، التي ترى أن "قبول كل شيء دون نقد" هو السلوك المنطقي لمعظم الناس، رافضة فكرة أن نكون "قضاة في وجه الحقيقة".
يدافع عبد القهار البركاني عن التفكير النقدي باعتباره الوسيلة للخروج من ضبابية المعلومات. يُعتبر سلوك "قبول كل شيء دون نقد" علامة على عدم ثقة في قدرات التحليل الذاتية، ويؤكد أننا جميعًا قادرون على أن نتحول من مستهلكين للأفكار إلى ناقدين عقلانيين.
علاء الدين البكاي يرى أن التحدي يكمن في "كيفية إنتاج المعلومات" وليس فقط في "كيفية استقبالها". لا يكفي التفكير النقدي، بل يجب مساءلة الهياكل الأكبر - وسائل الإعلام، المنصات التقنية، الحكومات - التي تستفيد من سوء استخدام المعلومات.
ينهي البكاي بالتأكيد على أهمية مثل هذه الحوارات، داعيًا إلى جهود إصلاح النظام بأكمله لتحقيق بيئة أكثر أصالة وأشمل.
