• صاحب المنشور: الوزاني بن فضيل
  
  ملخص النقاش:
  ### ملخص النقاش:

يتناول هذا النقاش المخاطر المرتبطة بلاعتماد بشكل كامل على الذكاء الاصطناعي (AI) لتحقيق العدالة، خاصة في السياقات القانونية. جميع المشاركين يؤكدون على حاجة نظم العدالة لكليه التقنية المدعومة بالأتمتة بالإضافة إلى المهارات الإنسانية والحكم العقلي.

خولة الكيلاني: تشير إلى أن الذكاء الاصطناعي ماهر في العمليات الرياضية ولكن غير قادر على تكرار تعقيدات الجوانب النفسية والعاطفية الأساسية للعدالة البشرية. توصي بخلط براعة الآلة مع خبرة البشر لضمان عدالة شاملة ومتوافقة اجتماعياً.

ثريا الديب: تؤكد كلام خولة، موضحة بأن الذكاء الاصطناعي ممتاز بتحليل البيانات لكنّه يفوت رؤية الإنسان الواسعة التي تحتاج لفهم تحديات مثل الانحيازات البشرية والشقاء النفسي. وهي أيضاً تفضل نهجا مدمجًا يستغل أفضل ما تقدمه التكنولوجيا الحديثة جنبا إلى جنب مع حكم للقضاء البشري.

رحاب بن بركة: ترسل رسالة دعم لما سبق، مع التركيز على التأثيرات التاريخية للأخطاء المحتملة عند استخدام تكنولوجيات جديدة بدون رقابة مناسبة من قبل الأفراد. تختم حديثها بالإشارة لأهمية وجود دور للإنسان أثناء التطبيق في المجالات الحرجة مثل النظام القانوني، وذلك لمنع سوء التدبير واستغلال المعلومات بشكل خاطئ.

وفي نهاية المطاف، يبرز الاتفاق العام حول الطابع المركّب لمثل هذه القضية؛ فالاعتماد الوحيد على الذكاء الاصطناعي قد يولّد مخاطر كبيرة فيما يتعلق بعدم اليقين وعدم الوضوح حول كيفية التعامل مع المشاكل الإنسانية المعقدة داخل المنظومات الشرعية. ولذلك، يقترح الجميع حل وسط منطقي يقوم بإدارة دفة الأمور وفق منظور شمولي يجتمع بمختلف نقاط القوة لدى الجانبين.